朱迪和李世民的情况相似 为什么不向李世民学习 发动政变夺取他父亲的权利

发布时间: 2020-10-14   来源: fun88手机登录官方网站  

朱迪和李世民非常相似。他们都全副武装。我曾经在战场上赴汤蹈火,有着丰富的战斗历史。另一方面,与李争夺皇位的和都没有经营史。朱迪想击败他的政治对手,他实际上可以提前获得优势。那他为什么不向李世民学习呢?

(朱画像)

朱迪的野心很大。应该说,朱彪既然英年早逝,就有了同一天的想法。其实当时他已经在做准备了。他的第一任谋士姚也和他一起研究夺取政权的问题。但他当时为什么不想夺取朱元璋的权利呢?如果当时我们夺取了朱元璋的权利,我们就不能把朱元璋推翻,把王位传给朱允炆。后来,在朱允炆,我们就断绝了这种事。

在古代“君、君、臣、父、子、子”的社会里,如果一个儿子想找一个父亲,他得不到任何人的支持。所以,自古以来,几乎没有哪个压迫者放弃过父亲。

(朱元璋画像)

1.朱迪和朱允炆之间没有明显的冲突。

这种提前夺权的情况,历史上就出现过。当李世民提前驱逐他的父亲唐高祖时,他成了天子。也就是说,对于朱迪来说,有成功的案例,他可以效仿。

但是朱迪的情况不同。虽然朱彪死后,尤其是朱元璋的未来,朱迪是朱元璋儿子中最合格的王子。朱迪的内心一定也想成为既定的王子。但是他没有表现出来。因此,朱允炆和他在外表上并不矛盾。他们不能有直接冲突。

(参考:《明史》 《旧唐书》)

从这些方面分析,很明显朱迪不会从李世民压迫父亲退位中吸取教训。

此外,即使朱迪反叛,也绝对没有成功的可能。因为当时朝廷和全国都听朱元璋的话。如果他出兵背叛朱元璋,那就是以卵击石,他不可能做出这种傻事。

李世民的情况实际上是一个特例。为什么李世民的情况是一个特例?因为李世民发动玄武门政变后,遇到了一个非常尴尬的问题。是他自己开枪打死了李。这个问题是无法避免的。李是王子还是兄弟。枪杀李可视为犯上作乱。如果他亲手枪杀了太子李却没有惩罚他,这怎么能说得过去呢?但要处置惩罚,李世民和李世民不愿意,唐高祖不敢。正是因为这样的特殊情况,李世民才压迫李渊退位。只有唐高祖退位了,所以李世民对一切都有最终决定权,所以没有问题。

如果不是都住在故宫,如果不是住的那么近,他们会有时间这样做吗?

和李之间有矛盾。这种矛盾越来越大,以至于最终发展到两个人根本无法和谐相处的地步。

要回答这个问题,我们必须先看看李世民的情况,然后再比较朱迪的情况。

第三,朱迪不可能取得朱元璋的反对。

朱迪并不担心会受到惩罚,因为他没有关于他杀了谁的简历。没有必要强令朱元璋退位而不用担心受到惩罚。

(朱允炆肖像)

明朝不一样。明朝接受藩王制度。诸侯王在诸侯国。诸侯王不准随便回朝。因为回不了法院,自然也就无法相处。因此,朱元璋活着的时候,朱迪和朱允炆很少互相伤害。

因为李园第一天不知道怎么规划孩子,和李都住在皇宫里。据后世史学家分析,与李之所以会产生矛盾,是因为两人同时生活在皇宫中,而且两人住得很近。同时,他们之间没有秩序和规则,甚至他们可以带着刀和枪在宫殿里随意走动。

第二,朱迪和朱允炆没有冲突的机会。

因此,对李缺乏敬畏之心,有很多机会让他们互相绊倒。事实上,李和李元吉曾经下过毒,想毒死也没有成功。然而,毅然发动“玄武门政变”,首先杀死了李、李元吉。